EL MARTES 27, NUEVA JORNADA CON LEGISLADORES

Tenemos el gusto de recordar que, como se hubo de invitar en oportunidad del lanzamiento de las Jornadas de Encuentro con Legisladores Electos, que estamos organizando desde la ONG "El Agora" hoy nos toca avisarle sobre la continuidad del ciclo

La segunda jornada será el martes 27, a las 18:00 hs en la confitería "El Gato Negro" (Avda. Corrientes 1669). Este es el SEGUNDO de los encuentros, contaremos con la presencia de la Diputada de Proyecto Sur Delia Bisutti (x Pino Solanas).

Durante Noviembre continuará el ciclo con la presencia de la Diputada Sanchez Andía (C.C.)

Esperamos Vs. cobertura y presencia.
La entrada es libre y gratuita
Cofee Break

CICLO CON LEGISLADORES ELECTOS

Ciclo con Legisladores Electos

Con la presencia de la Diputada de la Ciudad, Licenciada Lidya Saya, empezó a desarrollarse el Ciclo.

Destacamos el nivel de la concurrencia (no en número pero si en calidad de los participantes) dado que casi nadie se quedó sin intercambiar ideas y se realizaron preguntas de las mas variadas a la Legisladora, tanto del tema Salud y Prevención (no solo en su calidad de especialista, sino como titular de la Comisión de Salud de la H. Legislatura Porteña)

Se abordó la actualidad en Salud, haciendose un repaso pormenorizado del sector. Muy interesantes fueron las propuestas, especialmente políticas.
La Legisladora dejó en claro que milita por un nuevo período de Mauricio Macri al Frente de la Casa de Bolivar 1

CICLO CON LEGISLADORES ELECTOS

LOS LEGISLADORES ELECTOS, SUS PROYECTOS

En su edición del 31 de agosto pasado el diario La Nación publicó una nota con el título “La Legislatura porteña, lejos de incidir en la vida cotidiana”, donde plantea, a través de un análisis de las normas aprobadas desde marzo hasta la fecha, la poca incidencia de las mismas en la vida cotidiana de los porteños.

Desde la Asociación Civil “El Agora” pensamos, entonces, en presentar un ciclo de charlas con los Legisladores electos de la Ciudad de Buenos Aires, ello a través del encuentro con algunos de los Legisladores de las principales fuerzas políticas que electos el 28 de junio pasado, para abordar los principales temas que hacen a la vida cotidiana de los habitantes de la Ciudad.

A través de tres encuentros en los meses de septiembre, octubre y noviembre, repasaremos los problemas más importantes de nuestra Ciudad: salud, educación, vivienda, asistencia social, adultos mayores, niñez.

El primer encuentro se realizará el martes 22 de septiembre en 2009, 17:30 hs., en el Salón de la Confitería “El Gato Negro” (Corrientes 1669, CABA) y contará con la presencia de la Legisladora del PRO. Lic. Lidia Saya, con quien tendremos la oportunidad de intercambiar ideas sobre temas de salud, salud mental y prevención de la drogadicción.

Durante octubre y noviembre, en dias a confirmar, continuará el Ciclo con representantes de la Coalición Cívica, Proyecto Sur, los que abordarán y pondrán a consideración de los participantes sus ideas, proyectos legislativos y de gestión sobre la temática aludida mas arriba

Quedan todos los lectores invitados.

La entrada es libre y gratuita. Coffee Breck para los participantes durante los encuentros.

Rogamos su puntualidad

Atte.

Dr. José Luis Terenzio

“El Ágora, Céntro de Estudios, Asociación Civil sin Fines de Lucro”

HECHOS EN LA LEGISLATURA POR CASSABA: DEFENSA Y CRITICA A "GENTE DE DERECHO"

Las imágenes vistas en el día de ayer frente a la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires han provocado entre los colegas consultados una rara sensación de indignación, frustración, bronca y pena (comentado por varios colegas que estuvieron en las inmediaciones presenciando los hechos)

¿La guardia de infantería era necesaria? ¿Que intereses espurios lograron tamaña movilización policial?

¿CASSABA ES UN NEGOCIO DEL LLAMADO "PROGRESISMO ABOGADIL"?

¿Porqué tanto celo en evitar la manifestación, y en su caso, porqué cuando ocurren estos hechos en otras circunstancias, no se reprime de tal manera?

¿Por último ¿es legal la detención de un abogado en las circunstancias que se vieron ayer?

También cabe reflexionar sobre la posición institucional del CPACF, separándola de las manifestaciones de los participantes, individuo y/o las agrupaciones que integran, dado que no es posible que manifestaciones de la índole de las que hablamos sean expresión positiva del CPACF, cuya representación es colegiada y no resulta patrimonio de ninguna persona en particular, como ayer el Dr. Jorge Rizzo quiso manifestar.

¿EL CPACF ES UN SINDICATO? Entendemos que no.

Mas allá de los gestos de solidaridad de Julio Piumato (quien creo que además de secretario de la UEJN es abogado) no creemos que el CPACF sea un SINDICATO.

Se podrá permitir que ante el fragor de la represión inusitada de ayer se haya manifestado esto, pero no lo creemos realmente;

Por otra parte, el tema de la oposición a CASSABA no resulta a estas alturas "patrimonio" de ningún colega en particular, salvo que algunos entiendan este tema como INSTRUMENTO PARA EL APARATAJE ELECTORAL DEL AÑO QUE VIENE, entonces sí estaremos perdidos si creemos que el CPACF es una arena política "ad-infinitum" para discutir esta cuestión.

Si lo anterior es así tendremos que entender que la abogacía sí se encuentra PROLETARIZADA, y que nuestra profesión de abogados, se va a pique;

NO A CASSABA

NO A LOS QUE QUIEREN SEGUIR GANANDO ELECCIONES CON EL APARATAJE ELECTORAL, Y BATIENDO EL PARCHE DEL DISCURSO DEL "NO A CASSABA" VACIO DE CONTENIDO PARA EL RESTO DE LOS PROBLEMAS DEL COLEGIO

El Agora, mesa ejecutiva

¿SE CAE CASSABA?

Mañana jueves 18 de octubre, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires podría dar un golpe de gracia a la inconstitucional CASSABA.
Así como debió aprobarla, hoy con otro escenario la Legislatura pretende enmendarse de manera parcial modificando el texto legal y estabeciendo la "opción" de libre elección, lo que menguaría mayormente la cantidad de afiliados, esto, al no ser forzosa su afiliación.
El establecimiento de multiplicidad de regímenes obligatorios de jubilación profesional es a todas luces contrario a las disposiciones de la ley 24.241; solamente con razonar el concepto de un regimen unico que el marco normativo pretende hace inpensable que un profesional pueda tecnicamente que estar aportando a 24 regimenes jubilatorios, lo cual roza el disparate juridico
Dr. José Luis Terenzio
Abogado

EL 9, 10 Y 11 DE OCTUBRE EN GRADUADOS VOTAMOS "UNION DE EGRESADOS - ENCUENTRO UNIVERSITARIO DE BUENOS AIRES

UNA UNIVERSIDAD SIN LADRIS

Se vota desde este martes. Esto es, el 9, 10 y 11 de octubre de 2007 de 9 a 21 hs. FACULTAD DE DERECHO, UBA; Planta Principal (esquina de Figueroa Alcorta y ATC)

Se vota con DNI, cédula si figura el DNI o credencial de abogado si figura el DNI

Somos la Lista 9 Unión de Egresados – Encuentro Universitario de Buenos Aires

CONSEJEROS TITULARES

1. CURUTCHET, Juan

2. SOLAR GRILLO, Ariel C. S.

3. BORRO, Graciela

4. RAMÍREZ CALVO, Ricardo

CONSEJEROS SUPLENTES

1. AREN, Julio

2. SUBIZA, Juan Domingo

3. BLEJMAN, Alicia Graciela

4. PETRANTONIO, Javier M.

Además se presentan otras 4 listas:

Abogados Pluralistas (actual oficialismo, ex Franja Morada + Asociación de Abogados)

Abogados por la Transformación (disidencia de la anterior alentada por Cecilia Gomez Macia y Alejandro Gil Domínguez, se aliaron con kirchneristas)

Nuevo Derecho (brazo universitario del Partido Socialista, son la actual conducción del Centro de Estudiantes)

N.B.I. (grupo armado por el hijo de Héctor Recalde)

LA LISTA 9 ES LA UNICA EN CONTRA DE CASSABA. EL AGORA ESTA EN A LA LISTA 9. EL 14 DE NOVIEMBRE NO LO DUDES, VOTA LA UNICA LISTA QUE SE OPONE A CASSABA

UN POCO DE HISTORIA:

NOS OPUSIMOS A CASSABA EN 2004, presentando la lista 46 (El Ágora).

Fuimos los únicos, en ese momento

Presentamos una plataforma de gobierno con 30 puntos en la cual, entre otros puntos, nos manifestábamos contra CASSABA.

Quizá advertimos lo que vendría antes que nadie.

En 2006 "Gente de Derecho" uso el tema de Cassaba solo para ganar las elecciones. Ahora nos enteramos que el Dr. Rizzo manifiesta, en reunión del Consejo Directivo del CPACF, que ESTA A FAVOR DE LA CAJA!
(leer mas abajo: "Rizzo a favor de CASSABA)

NUESTRA OBLIGACIÓN ACTUAL ES DESENMASCARAR A "GENTE DE DERECHO" Y OPONERNOS EN SERIO, AHORA MAS QUE NUNCA,
A CASSABA.

EL 14 DE NOVIEMBRE SE VOTA MUCHO MAS QUE EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA DE LA CIUDAD

EL 14 VOTA LA LISTA 9:

RIZZO A FAVOR DE CASSABA

ESTIMADOS AMIGOS Y COLEGAS:

Ha llegado a nuestras manos el siguiente texto (acta 2 del 1/6/06, Consejo Directivo del CPACF), que pedimos se reenvíe y divulgue, por el cual se demuestra la verdadera falla MORAL de la lista "GENTE DE DERECHO" (y su oportunismo político) que demuestra que tanto el Dr. Rizzo, actual presidente del CPACF como su lista, han usado el tema de la legalidad o no de CASSABA, para beneficio político propio, siendo su verdadera convicción lo contrario, es decir:

ESTAN A FAVOR DE CASSABA


Esta verdadera falsedad de pensamiento, su discurso y práctica consecuente resulta, cuanto menos, denunciable, toda vez que se ha jugado con el discurso y ha perdido todo sigificado, a nuestro entender, el voto que recibió la lista "GENTE DE DERECHO"

TRASCRIBIMOS LOS PÁRRAFOS PERTINENTES Y ANEXAMOS EL ACTA COMPLETA DE
CONSEJO DIRECTIVO, PARA EL ANÁLISIS DEL LECTOR

PAGINA 44:
"Sr. Presidente (Dr. Rizzo).﷓ Lo invito a que lea nuestra plataforma.
Nosotros somos cajistas desde un primer momento. Siempre dijimos en la
Asamblea que no era el órgano adecuado.

Dr. Zamenfeld.- Entonces, entendemos que, básicamente, lo que debemos
hacer es una consulta para conocer qué piensa la matrícula, porque hay
gente que cree que nosotros estamos en contra y hay otra que cree que
la lista de ustedes está en contra y que no quieren Caja...

Sr. Presidente (Dr. Rizzo).﷓ Perdóneme, doctor. La matrícula ya se expidió..."

PAGINA 45:
Dr. Borda.- Quiero sacarme una duda. Usted dijo recién que era
cajista. Entonces, quiero saber si usted está a favor de una caja...

Sr. Presidente (Dr. Rizzo).﷓ Sí, de una caja creada como dice el
artículo 125 de la Constitución y los mecanismos legales que impone la
República, doctor.

Dr. Borda.- Está bien...

Sr. Presidente (Dr. Rizzo).﷓ Estoy a favor de una caja. Ya lo dije en
la Asamblea en octubre de 2003.
....
Dr. Borda.- Pero, doctor: acá no se trata ni de orgullo ni de no
orgullo. Solamente quiero saber y por eso mi pregunta.

Sr. Presidente (Dr. Rizzo).﷓ Sí, doctor: soy cajista. Estoy a favor de
una caja.

Dia del Abogado

El presente mail es a los efectos de informar, a los que no lo sepan,y al mismo tiempo solicitar adhesiones, respecto de la celebración del día del abogado, hoy 29 de agosto

El dia de hoy se festeja el dia del abogado en recordación del
nacimiento del Dr. Juan Bautista Alberdi.
No es intención debatir a Alberdi, pero nos parece que mas
contemporáneamente existen ejemplos mas dignos del ejercicio de la
abogacía y su rol escencial de defensa de los derechos humanos
Nos referimos al conjunto de abogadas y abogados que dignificaron la
profesión en la peor noche de la argentina, la pestilente dictadura
militar genocida (1976-1983); y lo hicieron arriesgándolo TODO, y en
algunos caso dando su sangre su salud, su libertad y su vida por los
demás.
Por ello propondremos en cada uno de los Colegios, Foros e
Instituciones que se establezca, en lo sucesivo, el día 7 de julio
como día del abogado, fecha que comprende los fatídicos días del 6 al
13 de julio de 1977, y que se conoce como "La noche de las corbatas"

Esperamos su adhesión

Dr. José Luis Terenzio, por "El Agora, Centro de Estudios" (IGJ 495/05)

nota: la foto superior derecha pertenece a quien fuera en vida el Dr. Norberto Centeno.

Listado de Abogados Detenidos-Desaparecidos
Victimas del Terrorismo de Estado

ALAIS,Raul Hugo 06-07-77
ALEMAN,Martin Federico 08-03-78
ALMENDRES,Carlos Alberto 04-10-76
ALTAMIRA, Carlos Felipe 27-05-76
ALVAREZ, Cesar Hector 17-03-77
ANGELUCCI, Domingo 26-01-77
ANTEBI, Cesar Alberto 23-07-76
ANTOKOLETZ, Daniel Victor 10-11-76
AOSTRI, Amado Vicente 10-09-76
ARCHETTI, Hector 24-09-80
ARESTIN, Salvador Manuel 06-07-77
AUAD, Abdala 18-03-77
AYALA, Vicente Victor 16-02-76
BELTUZZI, Angel Enzo 20-05-76
BERRETA, Graciela Alicia 28-12-76
BERNARD, Jose Pablo 07-03-76
BETTINI, Antonio Bautista 18-03-77
BIGI MARQUEZ, Jorge Alberto 01-12-76
BUSTOS, Maria Cristina Vda.Coronel 16-03-77
CALABRO, Elda Leonor 15-06-74
CANDELORO, Jorge 06-07-77
CARRILLO RODRIGUEZ, Fausto Augusto 16-08-76
CASARIEGO DE BEL, Juan Carlos 16-06-76
CATALA, Alfredo Eduardo 08-05-77
COURTADE, Enrique Gaston 21-04-77
CHORNI, Adolfo Ernesto 27-06-78
CHUA, Antonio Jorge 07-10-77
DEL GESSO, Juan Domingo 26-03-76
DOLDAN,Graciela Maria de los Milagros 26-04-76
ELENZVAIG, Luis Natalio 19-05-77
EPSTEIN, Monica Hortensia 23-12-76
ESPAÑA, Nestor Julio 27-11-76
EVEQUOZ FRAGA, Manuel Hugo 01-11-76
FALCONE, Norma Raquel 22-07-78
FASSI, Roberto 26-11-76
FERNANDEZ, Monica Noemi 20-11-77
FERNANDEZ BAÑOS, Hector Hugo 08-05-79
FERNANDEZ BLANCO, Antonio 01-04-76
FRESNEDA, Tomas Jose 06-07-77
GALLARDO, Rodolfo Gustavo 12-05-76
GARAT, Eduardo Hector 13-04-78
GATTO, Carlos Oscar 29-04-76
GIORDANO CORTAZZO Hector Orlando 09-06-78
GOMEZ, Conrado Higinio 10-01-77
GONZALEZ VELARDE Juan Carlos 26-03-76
GUTIERREZ, Rodolfo 06-02-78
HERIQUEZ, Hernan Jorge 04-05-77
HERNANDEZ, Mario Angel 11-05-76
HIDALGO SOLA, Hector 19-07-77
HOCHMAN, Abraham 17-08-78
HODOLA, Oscar Luis 12-05-77
ISRAEL, Teresa Alicia 08-03-77
KNOBEL, Carlos 12-11-76
LA BLUNDA, Pedro 00-03-76
LESCANO, Luis Alejandro 13-03-76
LOPEZ, Mirta Graciela 23-06-78
MALBERTI RISSO PATRON,Jorge Eduardo 27-03-76
MARTIN, Nestor 16-12-70
MEDINA,Daniel Reynaldo 15-10-76
MEDINA ORTIZ, Gustavo Miguel 10-10-75
MIGUEL, Guillermo 23-11-77
MOLINA, Dardo Francisco 17-12-76
MONTESANO DE OGANDO Stella Maris 16-10-76
MOURIÑO GONZALEZ, Eusebio Jesus 06-11-76
NOE, Victor Jacobo 26-10-76
NORIEGA, Carlos 01-02-77
OCERIN , Carlos Abel 24-03-77
ORTIZ, Nelly Esther 28-11-76
ORO, Alberto Marcelo 30-10-76
OSHIRO, Oscar 21-04-77
PALUDI, Osvaldo Cayetano 13-04-76
PAREJAS GALBIATI, Jose Alfredo 12-03-77
PATRIGNANI, Carlos Alberto 23-12-76
PEIRANO, Edith Mercedes 15-04-77
PELLEGRINI VITA, Carmen 27-05-77
PERETTI DE GALLARDO,Nora Graciela 12-05-76
PESCI, Eduardo 23-10-78
PODGAETZKY, Mario 14-10-76
PRATO, Amanda Virginia 12-02-78
QUIETO, Roberto 28-12-75
RATTI, Rodolfo Miguel Ernesto 23-02-77
REBORI, Jorge Luis 01-02-77
SAID, Elias 01-11-76
SAID, Jaime Eduardo 24-11-76
SANGIORGIO, Carlos Andres 24-08-76
SANJURJO, Eduardo Antonio 05-07-76
SANTUCHO,Manuela Elmina del Rosario 14-07-76
SAUR DE GALUPPO, Maria Graciela 21-09-76
SCHTEINGART DE TESTE,Maria Susana 12-11-76
SEMAN, Elias 16-08-78
SFORZA ,Juan Pedro 05-09-77
SINIGAGLIA, Roberto Juan Carmelo 11-05-76
SOBEL, Hector Natalio 20-04-76
SOSA, Antonio 16-07-77
SURRACO, Basilio Pablo 14-03-78
TABOADA DE DILLON,Marta Angelica 00-10-76
TESTE, Jorge Horacio 12-11-76
TURK, Jorge Ernesto 28-05-76
VACA NARVAJA, Hugo 10-03-76
VALERA, Baldomero Juan 30-03-76
VALVERDE, Eduardo Jorge 24-03-76
VAN GELDEREN, Roberto Ricardo 31-05-77
VARGAS ALVAREZ,Jorge 12-06-76
VAZQUEZ DE GARCIA, Maria 13-07-77
VELLAS CEBALLOS, Horacio Ramiro 01-06-76
VENDRELL, Alberto Jorge 19-05-78
VERA, Ruben 19-08-78
VOCOUBER, Hugo Rogelio 00-10-80
WEJERMAN DE GLAZ, Esther 16-01-77
YACUB CHERVIN, Mario Gerardo 01-11-76
YEDRO, Roberto Horacio 13- 12-76
ZELAYA MAS, Jose Raul 06-10-78

ELECCIONES EN EL COLEGIO PUBLICO DE ABOGADOS

El martes pasado se concretaron las elecciones bianuales en el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal para elegir presidente y otras autoridades. El proceso de masificación y "proletarización" de los matriculados en esta profesión -que se viene registrando desde hace unos 15 años- ha incrementado el interés del público en general de algo que en otros tiempos resultaba interesante para unos pocos. Son más de 60.000 los abogados en Buenos Aires cuando en 1985 (año de creación del Colegio) sobrepasaban apenas los 20.000.
La particular carrera de Derecho y su consecuente "salida laboral inmediata" llevó a volcar, en los años '80, a muchos jóvenes por esta carrera tan peculiar; ello provocó una explosión en la matricula a partir de los años '90, década de la desocupación menemista.
Hoy se matriculan 3.000 abogados por año de más de 60 universidades autorizadas a extender títulos habilitantes ante la sola presentación en el Colegio Público.


Los tributos "piantavotos"

Para analizar las elecciones del día 25 de abril no se puede dejar de considerar la sanción de la "Ley Previsional para abogados" del año 2003, por el cual se creó la Caja CASSABA (Caja de Abogados de Buenos Aires) propuesta por el oficialismo del Dr. Hugo Germano, y votada por la "Mayoría automática de la Alianza de los 37 votos" (esos que después le dieron la espalada a Ibarra) entre "gallos y medianoche", justo antes del cambio de autoridades de la legislatura de aquel momento. En ese entonces nadie entendió la creación de este engendro, mediante el cual la Legislatura Porteña se atribuía facultades previsionales cuando no las tiene. Hoy se sabe que CASSABA es inconstitucional.
La referida Caja comenzó a funcionar en 2005 y en sus principios empezó a hacer sentir el mismo rigor que los organismos recaudatorios previsionales argentinos: sueldos exhorbitantes para los Gerentes, compra de un edificio multimillonario y emblemático (ex. Banco Extrader a U$S 3.500.000), la difusión de casos de pago de pensiones de $390 (pesos trescientos noventa) a sendas viudas de abogados, etc. Todo esto hizo que la cosa explotara provocando el consecuente descontento.


¿Quienes crearon este engendro?

Esto fue impulsado, mayormente, por la gran rosca Aliancista a saber:
1) La ex Franja Morada (Gonzalo Alvarez, Más Velez y otros "ex franja" que hoy se los ve pegaditos a su otro invento: Atilio Alterini, al que catapultaron a la Facultad de Derecho hace 3 años y quien logró, en el mismo plazo, demoler sistematicamente dicha facultad).
2) El progresismo ex PC del nombrado Germano, Zsmucler, Molina Quiroga y otros prestigiosos ex miembros del referido ex-partido comunista, hoy parapetados en encumbrados cargos en el Poder Judicial, logrados mayormente por su participación en el Frente Grande, el Ibarrismo y la trasversalidad.
El peso de esta gente en el Consejo de la Magistratura era definitorio, hasta ahora. Esta gente es la que viene batiendo el parche de los derechos humanos, pero sus verdaderos objetivos fueron y son el copamiento de mayor cantidad de cargos y juzgados, desde donde hacen política superestructural.
3) Por último, no podemos dejar de nombrar a los otros sectores radicales conservadores. Estos grupos hegemonizaron durante muchos años estos nichos de poder y reparto de cargos, favores y prebendas.
El negocio fue siempre dejar afuera a los "Liberales y/o Conservadores reaccionarios" para colocarse, cómodos en única opción. Luego, la maquinaria electoral hace el resto de la faena.

Los aparatos, las oportunidades y los oportunistas

Pero ¿que pasó con las elecciones? En las elecciones del Colegio de Abogados siempre votan los aparatos, como en cualquier institución cerrada. Existe un aparato de gobierno (los que cobran) y un aparato de oposición (los que "aspiran a"), pero por lo visto este núcleo humano se ha masificado, se ha "proletarizado" y se ha desmadrado. Los actores del sector desconocen a los votantes, desconocen en qué cantidad afluirán (se incrementa exponencialmente el numero de votantes en cada elección) y también existe una "masa crítica" de por lo menos un 50% de profesionales que no quieren ser conocidos ni trascender.
Esto provocó que esa masa desconocida, anónima, marginal -en algun sentido-, se sublevara contra los que les querían meter la mano en el bolsillo. Esto es, cobrarles sumas de dinero para un barril sin fondo y sin destino al que llaman "caja previsional".

Los oportunistas

¿Quienes ganaron? Anteojos redondeados, pantalon de vestir oscuro, saco azul sport, camisa con el botón superior desabrochado, corbata de fagina y escudito de Independiente en solapa izquierda. Aspecto de intelectual de pizzería trasnochado por el moscato, revuelve el Dr. Jorge Rizzo el café hasta que este queda mareado. Bar La Giralda, abril de 2004, en momentos en que se desarrollaban las elecciones 2004 y las agrupaciones tradicionales se repartían los cargos de "Directores de CASSABA" (rentados obviamente) entre ellos.
"Lo de CASSABA va a hacer cambiar el Colegio, José creeme", me dijo en su momento y no le creí.
Jorge Rizzo es un abogado de poco más de 40 años egresado de una universidad "confesional" (USAL) y responde al modelo de los estudiantes de comienzos de la democracia que en vez de anotarse en la "UBA" se anotaban en la "PRIVADA", porque "yo a la universidad voy a estudiar, no a hacer quilombo".
En la profesión, esta gente es de la que piensa "yo me recibí, a mí no me jodan, yo laburo, no me cobren Cassaba ni nigún otro invento".
Pero Rizzo no es un chico rico que dejó de "tener tristeza con Menem", sino un abogado bastante desconocido, que pelea el mango día a día y que logró, durante dos años de lucha solitaria, imponer la consigna "vóteme y no pague CASSABA, que es inconstitucional".
Esta vez la "cenicienta" no esperó a que el Principe la viniera a buscar para probarle el zapatito, fue al castillo directamente y se quedó con el Reino.


¿Y el futuro?

Decía cierto General que cada pueblo tiene el gobierno que se merece. Es muy difícil predecir el futuro de una institucion que parece no hacer pie y en donde sus responsables -los electores- corren detrás de la evitación del pago de un tributo jubilatorio, en su propio beneficio.
Por otro lado, se ve con preocupación que la principal y única propuesta electoral de Rizzo haya sido eliminar CASSABA cuando el cargo para el cual fue elegido no cuenta con poder de veto o reforma de la Caja, lo cual es manejado por autoridades independientes.
Esto puede ser una bomba de frustación para los adherentes del triunfante presidente, quien triunfó con un exiguo del 29%.
Esto hace pensar lo pobre del debate planteado: los propios intereses que, si bien son legítimos y decisivos, son subalternos ante los realmente acucientes problemas de la actualidad.

DR. JOSE LUIS TERENZIO
jose.terenzio@gmail.com
( www.el-agora.blogspot.com)
Especial para Tribuna de periodistas

el agora con guillermo borda

el agora con guillermo borda

EL AGORA, POR LA AUTODEFENSA DE LOS ABOGADOS LISTA 46 APOYA A GUILLERMO BORDA

COMUNICADO DE PRENSA

APOYO Y PARTICIPACION EN LA LISTA 48:
"PRESENTES X EL FUTURO"

"BORDA PRESIDENTE DEL CPACF"


Atento la proximidad de las elecciones del CPACF, la agrupación "EL AGORA, POR LA AUTODEFENSA DE LOS ABOGADOS LISTA 46" ha decidido en asamblea unánime apoyar la lista "presentesporelfuturo", LISTA 48, que postula al Dr. Guillermo Borda como Presidente del CPACF

La propuesta del Dr. Borda, a la que adherimos en un todo, es conceptualmente muy positiva y asimilable a la propuesta "30 puntos de propuesta para el CPACF" presentada por la lista 46 en las elecciones del CPACF que se realizaron el 22 de abril de 2004

Por eso Y LA NECESIDAD DE UN CAMBIO URGENTE, PORQUE ASI EL COLEGIO NO
DA MAS, apoyamos y acompañamos desde la lista misma la candidatura del
Dr. Borda y de toda la lista 48

firman los candidatos a la Asamblea de Delegados, los Dres.:

Pablo agustin Morato
José Luis Terenzio
Rosa Adriana Chiaravalliotti
Carlos Alejandro Liz
Jorge Bachur
Roberto Barone
Hebe Edith Castelli Peña
Pablo Fernandez
Guillermo A. Liuzzi
Gustavo Vazquez

OTRAS ADHESIONES, DRES.:

GREBNICOFF, Hernan Ezequiel
TATARSKY, Héctor Eduardo
MORENO, OMAR
FRADE, Mónica
PEREZ BAYON, María de los Angeles
OGANDO, Daniel Enrique
PORCEL, Juan Alberto
CUELLO, Marcelo
RICCI, María Florencia





"PROPUESTA DE LOS 30 PUNTOS"

EL ÁGORA, Por la Autodefensa de los Abogados hubo de proponer, en el año 2004 una propuesta denominada "de los 30 puntos"

La propuestas de la Lista 46 para las elecciones pasadas del 22/4/04 fue la siguiente:

1.-CONSULTA A LOS MATRICULADOS POR CASSABA:
De dudosa constitucionalidad, nadie debatió nunca la oportunidad, conveniencia, necesidad, oportunidad y/o intereses (nobles o subalternos) que “despierta” este nuevo “ENTE”.
Por ello: Consultar a los Matriculados, mediante una elección vinculante es casi una necesidad inevitable, caso contrario se promoverán cataratas de amparos, como ya se escucha en Tribunales.
2.- REFORMULACIÓN ADMINISTRATIVA Y DE LA LEY DE MATRICULACIÓN:
Reforma Política: Así como esta, no va más, no puede exigir un piso del 15% de votos válidos para representarse, cuando la ley electoral nacional exige un 3%, y, la ley electoral de la Ciudad eliminó este tope.
Así esto es un “COTO DE CASA DE LOS POLITICOS”
3.- REFORMULACIÓN DEL TRIBUNAL DE DISCIPLINA:
Obligatoriedad del patrocinio al denunciante “no abogado”:
Muchas veces vemos como malos colegas, sin ética y “en las sombras”, patrocinan sin dar la cara a terceros no letrados ante el Tribunal de disciplina, esto desvirtúa la tarea del mismo, y por de pronto le da una mano a la impunidad entre los colegas, y una injusta ayuda al denunciante falaz quien abusa de un mecanismo no pensado con ese fin.
Muchas veces se hace esto para no pagar honorarios, difamando en estas ocasiones, injustamente, a los colegas con sus denuncias.
4.- CREACIÓN DE UN “TRIBUNAL DE APELACIONES DE NOTABLES”:
Con competencia de alzada, evitando el recurso al la justicia ordinaria de manera “necesaria”, lo que genera costas a los letrados, muchas veces evitables. Este “Tribunal del Alzada” será rotativo entre abogados retirados, y que estén totalmente desvinculados de la vida activa profesional y en especial, sin vínculo con las agrupaciones políticas, lo que en muchos casos lleva a tremendas injusticias, sancionando o absolviendo.
5.- AMNISTÍA PARA TODAS LAS CAUSAS LEVES HASTA QUE SE CREE ESTE ORGANISMO:
6.- DEROGACIÓN DE LAS “MULTAS”: que no por mas graves representan un enriquecimiento dudoso del colegio en desmedro del patrimonio de los colegas, inconstitucional al extremo, por lo demás.
7.- REFORMA ADMINISTRATIVA INTERNA: Todos sabemos que el colegio cuenta con demasiados empleados, muchos de ellos “acomodados” y con muy poca capacitación. Los futuros empleados deberán ser elegidos por concurso y priorizarse a colegas que se propongan, que estén sin trabajo. Ningún empleado podrá permanecer en su puesto sin haber desarrollado por los menos 2 cursos de 15 días por año, especializándose en tareas de su área y administrativas en general, y que formen un cuerpo proactivo – administrativo.
8.- ELIMINACIÓN DE CARGOS EN EL CONSEJO DIRECTIVO:
Los que carezcan de ejecutividad, y existan solo para la “figuración”
9.- LUCHA POR LAS INCUMBENCIAS PROFESIONALES DEL ABOGADO: Mientras Martilleros, Escribanos, Contadores y otros del área económica, etc. etc. luchan dia a dia por sus incumbencias profesionales, avanzan sobre las nuestras, ante la pasividad y/o indolencia de nuestros “representantes”
10.- BOLSA DE TRABAJO COLEGIAL: El 40% de los abogados viven la abogacía como un ingreso marginal, otro 30% ya se fue a otra cosa.
Esta es la verdadera explicación de porque no votamos, no otra: esta el 70% marginado.
11.- REFORMULACIÓN DEL PATROCINIO GRATUITO DEL COLEGIO: Convenio con la UBA y otras universidades para aunar criterios.
12.- PROGRAMA: 1 EDIFICIO = 1 SEDE: Si el sindicato de Judiciales, que maneja 13 veces menos fondos que el CPACF tiene sus delegados y pequeña sede en cada edificio ¿Por qué los abogados estamos “solos” en algunos edificios de PJN?
14.- ACTUALIZACIÓN JURISPRUDENCIAL: Convenio con las Cámaras de cada Fuero, la actualización jurisprudencial debe dejar de ser un “negocio”
15.- PROGRAMA “COLEGIO TESTIGO”: Un becario del Colegio en cada comisión parlamentaria, ministerio, Secretarías administrativas de Corte y Cámaras, Fiscalias y defensorías, Secretarias del G.C.B.A.
No es un programa caro y existen experiencias en otros países
16.- PROGRAMA “ANTI – ÑOQUI”: Con cada asesoría letrada pública, exigiendo concursos vigilados por una comisión especial del CPACF y haciendo difusión pública de aquellas que se nieguen a considerarlo. El programa se desarrollaría en colaboración con el “Ombusman” Nacional y Porteño con una comisión exclusiva a ese fin, que dependa directamente del Presidente del CPACF
17.- COMISIÓN DE LEGISLACIÓN Y REGLAMENTACIÓN: Formación de un cuerpo de juristas que evalúen las normas no reglamentadas, una vez que se termine el Digesto Argentino, y recurra ante el ejecutivo o el organismo inferior correspondiente exigiendo la reglamentación operativa de cada norma sancionada, a través de los recursos administrativos correspondientes.
18.- PROGRAMA “ASISTENCIA JURÍDICO POPULAR”: Sobre la base del diseñado por el ministerio de justicia en 1989, usando dependencias públicas vacías en los barrios, y con becarios del colegio
19.- REGLAMENTO ANTI DISCRIMINACIÓN: Reglamentación de un sistema que evite la discriminación de la abogada y del joven abogado en la actividad política del colegio: Ninguna lista podrá incluir menos del 50% de sus candidatos entre ellos, mitad jóvenes, y mitad mujeres, se FOMENTARÁ LA PARTICIPACIÓN DE LOS RECIEN EGRESADOS, y se evitará la GERONTOCRACIA.
20.- EXIMICIÓN DE LA MATRÍCULA: A la abogada en el año de su maternidad, 50% al padre, y al novel abogado hasta el 5to. Año de la expedición del titulo.
21.- RELANZAR LA GUARDERÍA DE NIÑOS: Para madres y padres abogados, con cupo para todos y no para los “amigos” como es ahora
22.- REDUCCIÓN DE LA MATRÍCULA: Todos sabemos que el pago de una matrícula anual única, es quizá el tributo mas inequitativo e injusto que puede existir entre los abogados: La paga el joven de 5 años de antigüedad que a veces solo procura expedientes de otro por un mísero sueldo de $300.- , y al mismo tiempo paga el mismo monto un estudio que asesora multinacionales, pasando este costo como “gasto a su cliente”. Esto es intolerable. Por eso, hasta su total eliminación en un plazo de 5 años, compensando y balanceando la reducción con un aumento, proporcionado, del bono fijo: el abogado que inicia 500 expedientes por año, debe sostener más al colegio que el que inicia solo 10.
23.- CREACIÓN DEL BONO DE RESPUESTA DE DEMANDA: Con un costo mayor, que puede ser el doble, las empresas que contestan demanda sin allanarse, debería pagar un bono diferenciado, el cual se le devolvería en el caso que la demanda sea rechazada.
24.- CREACIÓN DEL BONO “LABORAL – PROVISIONAL”: a un 50% para el “litigante parte actora”
25.- TASA DE JUSTICIA Y DEROGACIÓN DE LA LEY DE HONORARIOS DE “CAVALLO”:
Debemos luchar por derogar las leyes de Cavallo que redujo nuestros honorarios a la condición de “limosna”, solo vasta con ver las regulaciones de Provincia de Buenos Aires, Mendoza, Córdoba, etc. para darnos cuenta del daño que ha hecho este “señor” a nuestro emolumento, que en “su” visión es solo un “costo”, cuando para nosotros es un crédito alimentario. Como ejemplo tenemos las leyes “a medida” como la 24.441 que solo benefician a los bancos, estableciendo el 3% de honorarios para todos los profesionales en su conjunto, con lo cual puede darse el caso de honorarios del 0,75% o menores aún. Un disparate, mientras tanto en el Colegio duermen…
26.- REDUCIR LOS COSTOS OPERATIVOS: Tanto el Banco Nación y el Banco Ciudad dan un servicio del siglo IXX, y no el que merecemos en la actualidad Proponemos, con lo anterior, una disminución de la tasa de Justicia al 2,5%, con orientación de una parte de los fondos exclusiva para mantenimiento de edificios.
27.- DIFUSIÓN DEL TRABAJO DE LAS COMISIONES E INSTITUTOS: Necesitamos abrirlos, que no sean un coto de casa de unos pocos, sino de utilidad de todos los matriculados. Todos estos institutos y comisiones deberán ajustar su actividad en un 50% a la investigación y en otro 50% a la docencia
28.- Representatividad en la F.A.C.A.: Lograr la verdadera representatividad en la F.A.C.A., no puede ser que el CPACF no cuente con el verdadero peso que tiene por cantidad de matriculados, cuando todo el mundo sabe que el Colegio de Montevideo tiene presencia y decisión en la misma.
30.- REFORMA DE LEY DEL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA:
Propuesta para reformular la participación en el Consejo de la Magistratura Nacional y Porteños: No puede ser que una cámara oculta tenga efectos en nuestros representantes, cuando los colegas gastan su plata, tiempo y mala sangre denunciando los mismos hechos que se ven en los medios, si ser oídos ni tenidos en cuenta, sintiéndose solos contra la falta de justicia de los malos jueces y funcionarios judiciales.

El Agora: December 2005

El Agora: December 2005

El Agora: December 2005

El Agora: December 2005

JORNADAS DE EDUCACION VIAL - PRESENTACION PROYECTO

JORNADAS SOBRE SEGURIDAD EN EL TRANSITO Y EDUCACIÓN VIAL
Miércoles 24 de noviembre de 2004 - 16:00 horas
FACULTAD DE DERECHO (Alcorta y Pueyrredón) Salón Verde
Las I Jornadas de Seguridad y Educación Vial abordarán las temáticas de la seguridad y el tránsito, con un enfoque legal y actual, así como la problemática del seguro y la conducta ciudadana respecto al tránsito y la Comunidad Asimismo, se trabajarán la falta de mecanismos educativos y comunicacionales respecto del tránsito, y la problemática particular dentro del ámbito de la Ciudad de Buenos Aires
Expositores: Lic. Leticia Piris – Directora Gral. de Seguridad Vial del GCBA
Dr. Gustavo Pisani – Jefe de Siniestros de de Sancor Seguros a
Dr. Lautaro Erratchu, Dir. Gral. de la Unidad Administrativa de Faltas a
Ing. Nelson Bustos – Director del C.A.E.Ci.T – UTN a
Dr. Néstor Bilancieri – Director Gral. de Educación Vial y Licencias del G.C.B.A. a
LIC. Carlos Campolongo – Pte. De. Ente Reg. de los Serv. Públicos de la C.A.B.A.a
MG. Luis Miguel Donatello – Sociólogo a
Cierre a cargo del Diputado por la Ciudad de Buenos Aires, Sr. Fernando Melillo, miembro de las Comisiones de Transporte y Educación

Los disertantes: Ing. Nelson Bustos, Sr. Carlos Campolongo, Diputado Fernando Melillo, Lic Luis Miguel Donatello.




El Sr. Campolongo Exponiendo

DISCURSO DE PRESENTACION DEL DR. JOSÉ LUIS TERENZIO, PRESIDENTE DE EL AGORA CENTRO DE ESTUDIOS ASOCIACIÓN CIVIL, EN LAS JORNADAS SOBRE EDUCACION VIAL QUE SE DESARROLLO EN LA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES EL DIA 11 DE NOVIEMBRE DE 2004


* BUENAS TARDES

* QUIERO AGRADECER A TODOS SU PRESENCIA HOY, EN ESPECIAL A LAS AUTORIDADES DE LA FACULTAD QUE NOS POSIBILITARON HACER LAS JORNADAS ACA, MI SEGUNDA CASA DESDE QUE ENTRE ALLÁ POR EL AÑO 1982 A CURSAR DERECHO

* QUIERO AGRADECER, EN PRIMER TÉRMINO A LOS DISTINGUIDOS PANELISTAS POR SU PRESENCIA, EN ESPECIAL A LA LIC. PIRIS Y AL DR. ERRATCHU, SABIENDO QUE A PESAR DE LA CANTIDAD DE TRABAJO QUE TIENEN EN ESTOS DIAS, ESTAN AQUÍ APORTANDO A ESTAS JORNADAS.

* TAMBIÉN QUIERO AGRADECER AL DIPUTADO FERNANDO MELILLO Y AL LIC. CARLOS CAMPOLONGO POR VENIR A DEBATIR EN ESTE FORO, LO QUE HABLA DE LA AVOCACION A SU TRABAJO Y EL INTERES DE ESCUCHAR IDEAS PARA MEJORARLO.

* TAMBIÉN QUIERO AGRADECER AL DR. PISANI QUE NOS DEMOSTRÓ UNA VEZ MAS QUE EL SECTOR PRIVADO TAMBIÉN SE PREOCUPA DE LOS PROBLEMAS DE LA COMUNIDAD

* POR ULTIMO NO PUEDO OLVIDAR DEL LIC. DONATELLO Y EL ING. BUSTOS, QUE COMO NOSOTROS, LUCHAMOS DESDE EL ÁMBITO PROFESIONAL POR APORTAR ALGO MEJOR A LA PROBLEMÁTICA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES, Y CON QUIENES COMPARTIMOS MUCHAS VECES LAS MISMAS NECESIDADES DE RECURSOS.

* QUIERO SER BREVE:

NOSOTROS, EL AGORA, NACIMOS HACE CASI UN AÑO, UN 15 DE DICIEMBRE, CON UN COMPROMISO HACER Y DECIR LO QUE PENSABAMOS, Y LOGRAR, A TRAVEZ DE ELLO COMPROMETER A MAS Y MAS AMIGOS Y COMPAÑEROS EN UN PROYECTO COMUN:

* ESE PROYECTO TUVO OBSTÁCULOS: VENCER LA INERCIA Y EL DESINTERES POR LOS IDEALES QUE SIEMPRE SOSTUVIMOS POR PARTE DE ALGUNO, QUE FUERON MINANDOS MORALMENTE UNO A UNO, POR EL INDIVIDUALISMO, APARTANDOLOS DE LA PARTICIPACION, NO SOLO POLITICO PARTIDARIA, SINO DE LA VIDA MISMA DE NUESTROS AMBITOS PROFESIONALES Y DOCENTES

* YA NOMBRE LA PALABRA COMPROMISO, Y ESTA ES ESENCIAL PARA ENTENDER EL PORQUE HOY ESTAMOS AQUÍ, Y LA RAZON DE SER DE NUESTRA ENTIDAD.

* SEGUIREMOS LUCHANDO POR LAS UTOPIAS DE SIEMPRE, PARA PODER TENERLAS, CADA DIA, UN POCO MAS CERCA, Y ASI QUE NUESTRA CIUDAD Y NUESTRO PAIS SEAN, CADA DIA, UN POCO MAS, COMO QUEREMOS.

* QUEREMOS QUE EL PAIS SEA, CADA DIA, UN POCO MAS JUSTO
Y NUESTRO PUEBLO, UN POCO MÁS FELIZ

* QUIERO CERRAR HACIENDO UNA EXHORTACIÓN A LA ACCION:

EL FUTURO SERA COMO LO HAGAMOS, NO COMO LO DECLAMEMOS
LO QUE HAGAMOS DIA A DIA, CON EL ESFUERZO DE CADA DIA
Y CON LA FE DE LOS QUE NO ADMITIMOS LA DERROTA COMO POSIBLE

GRACIAS.
JLT, por EL AGORA
11 de noviembre de 2004

PROYECTO DE LEY: EDUCACION VIAL

PROYECTO DE LEY


PROGRAMA DE EDUCACION VIAL

Artículo 1º- Créase en el ámbito de la Secretaría de Educación del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, el Programa de Educación Vial que se denominará en adelante el PEV

Artículo 2º- Serán objetivos del PEV: organizar y disponer acciones que tiendan a concientizar a la población educativa de nivel inicial, primario y medio, sobre la importancia de la norma y el respeto a la ley como forma de convivir en sociedad resaltando la importancia de preservar la vida, tanto propia como ajena.

Artículo 3º- El PEV será monitoreado y ejecutado por la Secretaría de Educación, a través un Director, quien contará con la asesoría de todas aquellas ONGs que trabajen en la materia, de forma probada fehacientemente.

Artículo 4º- El PEV constará de tres líneas de acción: la primera estará dirigida a capacitar a docentes de los tres niveles, a través de cursos teórico-práctico para elaborar los conocimientos teóricos de los ejes conceptuales básicos de la “seguridad y la educación vial” y recibir entrenamiento en recursos didácticos para desarrollar estos conceptos en la práctica diaria integrados al diseño curricular; la segunda se concentrará en acciones que atraviesen los currículum de los tres niveles como contenidos transversales en las distintas áreas de aprendizaje, con el objetivo de lograr en el educando “aprendizajes activos y significativos” que deriven en nuevos comportamientos, hábitos y actitudes seguros, responsables y solidarios en el espacio compartido de la vía publica para la preservación de la vida propia y de los demás y una mejor convivencia social., siendo dichas acciones de carácter permanente y en lo posible espiralado; la tercera estará concentrada a los alumnos del quinto año quienes, a lo largo de la cursada podrán, a través de un curso especial, sacar el registro de conducir, como una forma de completar el PEV, a la vez que se les ofrece una alternativa para insertarse en el mercado laboral.

Artículo 5º - Comuníquese, etc.



FUNDAMENTOS

Señor Presidente:
Argentina ostenta uno de los índices más altos de mortalidad por accidentes de tránsito. 19 personas mueren por día; hay 6.672 víctimas fatales por año (2003) y unos 120 mil heridos de distinto grado y miles de discapacitados. Las pérdidas económicas de los accidentes de tránsito son millonarias. Pero no se trata de números, sino de vidas humanas. De hombres, mujeres, jóvenes y niños, que vieron truncadas sus vidas a causa de un accidente de tránsito. Son proyectos, sueños, ilusiones y esperanzas muertas.

Trabajar para transformar esta realidad es el objetivo de la Asociación Civil El Agora. Si todas las semanas chocara un tren ocasionando gran cantidad de muertos y heridos, seguramente las autoridades tomarían medidas inmediatamente
No sucede lo mismo con los accidentes de tránsito. Tal vez, porque las muertes se producen de a una, de a dos, o de a tres. Los muertos en accidentes de tránsito no nos "llegan" tanto. Se los considera lejanos, creyendo que son cosas que les ocurren "a otros".
Ahora bien, está suficientemente probado, por la experiencia en países que tienen sistemas más avanzados en materia vial, las normas tienen dos componentes que hacen bajar los niveles de accidentología: una está basada en la sanción, sobre todo monetaria, la otra fuente se encuentra en la educación. La que más nos interesa a nosotros, justamente es la segunda.
Creemos que es en este punto donde hay que concentrar la tarea a largo plazo, ya que es a través de la educación en donde la cultura incorpora las prácticas propias de una sociedad que respeta las normas, Muchas veces hablamos maravillas del respeto a las normas de tránsito que se ejerce en diversos países del mundo. Esos países han logrado incorporar una aceptación de la norma a partir de la costumbre y esta es un hábito que se incorpora a través de la educación, tanto de la familia como la escolarización institucional.
Resulta inquietante comprobar que, pese a que la ley de tránsito lo obliga, aún no se encara una tarea integrada y coherente al respecto. Es por eso que la implementación del PEV se impone como una necesidad. Los distintos niveles de trabajo, tanto para docentes como para alumnos vienen a llenar un vacío en el sistema, sobre todo porque integrados transversalmente a la currícula escolar se transforma en Educación para la Salud, Educación para la Convivencia y Educación Ambiental.

EL AGORA EN LOS MEDIOS DE COMUNICACION

OBJETIVOS DE LA ASOCIACION:
La Asociación tiene por objeto:

1.- Organizar actividades académicas de contenido científico

2.- Promover el pensamiento filosófico y político en general, sobre la reforma de la política y el sistema de representación.

3.- La participación ciudadana en el sistema institucional.

4.- Generar debate.

5.- Reglamentar la actividad educativa, cultural y deportiva de Buenos Aires

6.- Transporte público y los problemas del transito, difundir la legislación existente.

7.- Los estudios sociales a través de estadísticas para el cambio

8.- La investigación de mercado

9.- Programar acciones concretas para Buenos Aires

10.- Capacitar

11.- Promover la resolución de conflictos por vías alternativas.

12.- Impulsar cambios en la legislación vigente,

13.- Investigar el hábitat urbano

14.- Colaborar y/o asesorar a entidades similares y Organismos Públicos del Estado

15.- Impulsar políticas públicas

16.- Fomentar y dirigir emprendimientos de capacitación ciudadana, tanto de jóvenes como adultos.

17.- Promover la capacitación laboral en micro emprendimientos

ASOCIACION CIVIL El Agora Centro de Estudios

AUTORIDADES DE “EL AGORA Centro de Estudios, Asociación Civil”

PRESIDENTE:
Dr. José Luis Terenzio

VICEPRESIDENTE PRIMERO
Prof. Mariano Andrés Morato

VICEPRESIDENTE SEGUNDO
Dr. Carlos Eugenio del Mazo Bustamante


SECRETARIO
Dr. Carlos Alejandro Liz


PROSECRETARIO
Dr. Emilio Miguel Cruz

TESORERO
Dr. Pablo Agustín Morato

PROTESORERO
Prof. Andrés Passerini


VOCALES TITULARES
* Dr. Roberto Oscar Barone
* Dr. Jorge Luis Bachur
* Dr. Raúl Floreal Esteban

VOCALES SUPLENTES
* Sra. Andrea Verónica Papaleo
* Dr. Carlos Alberto Moreno
* Sra. Analía Marcelo Vedovelli

MIEMBROS REVISORES DE CUENTAS:

* Dr. Ricardo Castigione
* Arq. Eduardo Francisco Pacheco
* Sr. Fernando Paolella
* Prof. Nélida Esther Araujo